Economie
Dernier ajout : 13 mai.
Articles de cette rubrique
-
La Moins mauvaise des solutions serait sans doute la sortie de l’Allemagne par J-P Vesperini
13 mai, parLes pays de la zone euro ont voulu éviter un défaut de paiement de la Grèce, dont les conséquences auraient été extrêmement graves pour eux. Ils ont donc décidé de mettre la Grèce à l’abri de la pression des marchés pour trois ans, en assumant au cours de cette période les charges auxquelles elle devra faire face. -
La perte de compétitivité de l’économie grecque, par Jean-Pierre Vesperini
25 mars, parLes gouvernements européens présentent la question grecque de la façon simple suivante. Depuis plusieurs années, les finances publiques grecques ont été gérées de manière laxiste. Ce qui a conduit la Grèce à ne pas respecter les critères fixés par le traité de Maastricht. Pour ne pas encourir les sanctions prévues par ce traité, la Grèce a présenté des comptes respectant apparemment ces critères, mais inexacts. Le nouveau gouvernement grec a décidé de rétablir la vérité. La révélation de cette vérité, déjà en partie soupçonnée, a eu pour effet d’accroître les difficultés éprouvées par la Grèce pour faire refinancer sa dette par les marchés. -
Crise et après-crise par Alain Cotta
8 mars, parLa banque Goldman Sachs a été désignée comme bouc émissaire dans la crise. Or, il faut admettre que l’on est face à quelque chose de plus ample : c’est tout le système bancaire et financier américain qu’il faut incriminer. Voyons quelques chiffres qui seront ici donnés en trillions de $ (1000 milliards de $) :
- le produit mondial est de 50 trillions
- le système financier -banques et assurances- a accumulé en 10 ans environ au moins 5 trillions de $ d’actifs douteux, pour ne pas dire toxiques ; ces actifs ne pouvant être remboursés.
-
« La France aura-t-elle encore des usines dans 10 ans ? » par Claude Sicard
8 mars, parFrance : désindustrialisation
« La France aura-t-elle encore des usines dans 10 ans ? » par Claude Sicard
(Rapport de Lionel Fontagné et Jean-Hervé Lorenzi, du CAE,2005)
-
Aucune devise n’est capable de supplanter le billet vert, par J-P Vesperini
10 novembre 2009, parAdrien de Tricornot La faiblesse actuelle du dollar est-elle le signe avant-coureur de l’affaiblissement futur de son rôle dans le système monétaire international ?
Jean-Pierre Vesperini je ne crois pas à la chute du dollar car il n’existe pas de véritable alternative. Aucune devise n’est capable de le supplanter à un horizon prévisible : ni l’euro, ni le yuan, ni une nouvelle monnaie. La Banque centrale européenne (BCE) ne souhaite pas que l’euro devienne une monnaie de réserve internationale car elle en perdrait le contrôle. Or, on ne peut pas obtenir un tel statut contre son propre gré !
-
La faute des banquiers, le jeu des circonstances par J-P. Vesperini
21 octobre 2009, parDepuis un an, la crise financière a placé la science économique sur la sellette : en France, comme aux États-Unis, les hommes de l’art sont prêts à une introspection autocritique, mais n’entendent pas assumer tous les torts. -
En France, il faudrait stimuler simultanément l’offre et la demande par J-P Vespérini
24 juin 2009, parUn grand nombre d’économistes estiment qu’après la sortie de crise la croissance sera durablement faible. Qu’en pensez-vous ?
Avant même la crise, le potentiel de croissance de la France, à conjoncture normale, était déjà faible, de l’ordre de 1,7 % par an, en raison de la quasi-stagnation du volume de travail disponible, de l’insuffisance des investissements et du faible effort d’accroissement du progrès technique.
-
Réflexion sur le rapport Pébereau par J-P Vespérini
25 mars 2009, parLe rapport Pébereau contient nombre d’idées justes et pertinentes. Ce qui n’est d’ailleurs guère étonnant lorsqu’on connaît les grandes qualités de celui qui en fut le maître d’œuvre.
Plus précisément, sur les vingt propositions avancées par ce rapport, les dix sept dernières peuvent être acceptées sans réserve.
-
Que signifie la fin du Pacte de Stabilité ?
5 mars 2009, parQuel que soit le résultat de la récente saisine par la Commission européenne de la Cour de Justice, la décision prise dans la nuit du 24 au 25 novembre 2003 par le Conseil des Ministres de l’Economie et des Finances de la zone euro, l’Eurogroupe, constitue un tournant capital dans la construction européenne. Elle aboutit en effet à " suspendre " le pacte, c’est à dire à n’adresser aucune recommandation, a fortiori à n’infliger aucune sanction aux deux pays les plus importants de la zone alors qu’ils auront enfreint durant au moins trois ans les normes du pacte de stabilité.
Cette décision comporte une double signification : idéologique d’abord, institutionnelle ensuite.
-
Les deux raisons d’un Non de progrès par Jean-Pierre VESPERINI
17 février 2009, parLa faiblesse de la croissance et l’importance du chômage caractérisent l’Europe d’aujourd’hui. D’où la question essentielle : la Constitution qui nous est soumise est-elle capable de relancer la croissance européenne ?
Pour répondre à cette question, il convient au préalable de préciser quelle sont les causes de cette faible croissance.
Pages 1 | 2
RSS 2.0
Responsable éditorial : Jacques MYARD